Prompt 1 / 14
Evito decisiones que causan dano serio, incluso si nadie llega a enterarse.
Se trata de lo que aun rechazaria hacer cuando nadie mira y no hay premio por contenerse.
?
Prioriza evitar dano grave aunque no haya consecuencias publicas.
4
1
2
3
4
5
6
7
Muy en desacuerdo
Punto medio
Muy de acuerdo
Use las teclas ← / → para ajustar el control.
Prompt 2 / 14
Si una decision puede causar dano menor a muchas personas, igual lo trato como un costo serio.
Danos pequenos pueden volverse serios cuando muchas personas tienen que cargarlos a la vez.
?
Mide sensibilidad al dano acumulado distribuido en grupos grandes.
4
1
2
3
4
5
6
7
Muy en desacuerdo
Punto medio
Muy de acuerdo
Use las teclas ← / → para ajustar el control.
Prompt 3 / 14
El consentimiento claro importa aun mas cuando hay diferencia de poder (jefe/empleado, medico/paciente).
Las diferencias de poder pueden hacer que el acuerdo sea mas dificil de leer; por eso importa el consentimiento claro.
?
Evalua si reconoces el impacto de asimetrias de poder en el consentimiento.
4
1
2
3
4
5
6
7
Muy en desacuerdo
Punto medio
Muy de acuerdo
Use las teclas ← / → para ajustar el control.
Prompt 4 / 14
Presionar a alguien para que diga si es casi lo mismo que no darle una opcion real.
Pregunta si la presion convierte un si en algo mas cercano a no tener opcion real.
?
Mide rechazo a consentimiento obtenido bajo presion.
4
1
2
3
4
5
6
7
Muy en desacuerdo
Punto medio
Muy de acuerdo
Use las teclas ← / → para ajustar el control.
Prompt 5 / 14
Intentar hacer lo correcto importa, incluso cuando el resultado no es perfecto.
Separa resultados imperfectos de si alguien intento actuar con responsabilidad.
?
Evalua peso moral de la intencion junto al resultado.
4
1
2
3
4
5
6
7
Muy en desacuerdo
Punto medio
Muy de acuerdo
Use las teclas ← / → para ajustar el control.
Prompt 6 / 14
Si alguien planeo hacer dano pero fallo por suerte, igual lo veo moralmente mal.
Un plan danino que falla todavia puede mostrar lo que alguien estaba dispuesto a hacer.
?
Distingue suerte del juicio moral sobre la intencion.
4
1
2
3
4
5
6
7
Muy en desacuerdo
Punto medio
Muy de acuerdo
Use las teclas ← / → para ajustar el control.
Prompt 7 / 14
Los castigos deben guardar proporcion con el dano causado, no ser exagerados.
Se trata de mantener las consecuencias conectadas al dano real, no al enojo o al espectaculo.
?
Mide preferencia por proporcionalidad frente a sanciones extremas.
4
1
2
3
4
5
6
7
Muy en desacuerdo
Punto medio
Muy de acuerdo
Use las teclas ← / → para ajustar el control.
Prompt 8 / 14
Desconfio de reglas de tolerancia cero que ignoran contexto e intencion.
El contexto no excusa todo, pero ignorarlo puede volver injusta una regla.
?
Evalua apertura a contexto, intencion y matiz en reglas.
4
1
2
3
4
5
6
7
Muy en desacuerdo
Punto medio
Muy de acuerdo
Use las teclas ← / → para ajustar el control.
Prompt 9 / 14
Me siento mas comodo con decisiones cuando se puede ver como y por que se tomaron.
Las personas pueden cuestionar o confiar mejor en una decision cuando el razonamiento es visible.
?
Mide preferencia por transparencia del proceso de decision.
4
1
2
3
4
5
6
7
Muy en desacuerdo
Punto medio
Muy de acuerdo
Use las teclas ← / → para ajustar el control.
Prompt 10 / 14
Las reglas secretas que solo entienden insiders me parecen injustas.
Las reglas ocultas pueden dar ventaja a insiders aunque se apliquen de forma consistente.
?
Evalua rechazo a reglas opacas y privilegio de informacion.
4
1
2
3
4
5
6
7
Muy en desacuerdo
Punto medio
Muy de acuerdo
Use las teclas ← / → para ajustar el control.
Prompt 11 / 14
Intento tratar a otros de forma que aceptaria si los roles estuvieran invertidos.
Invertir roles prueba si su estandar aun parece justo cuando usted recibe el trato.
?
Mide reciprocidad moral en escenarios de rol invertido.
4
1
2
3
4
5
6
7
Muy en desacuerdo
Punto medio
Muy de acuerdo
Use las teclas ← / → para ajustar el control.
Prompt 12 / 14
Presto atencion a como mis decisiones afectan a personas que nunca voy a conocer.
Algunas decisiones alcanzan a personas que nunca pueden hablar en la sala donde se decide.
?
Evalua sensibilidad a impactos indirectos y de largo alcance.
4
1
2
3
4
5
6
7
Muy en desacuerdo
Punto medio
Muy de acuerdo
Use las teclas ← / → para ajustar el control.
Prompt 13 / 14
Me parece incorrecto beneficiarme de sistemas claramente manipulados, aunque me favorezcan.
Pregunta si un beneficio personal sigue siendo aceptable cuando el sistema que lo produce es injusto.
?
Mide tolerancia a ventajas injustas y sistemas sesgados.
4
1
2
3
4
5
6
7
Muy en desacuerdo
Punto medio
Muy de acuerdo
Use las teclas ← / → para ajustar el control.
Prompt 14 / 14
Si todos actuaran como yo en situaciones parecidas, en general estaria de acuerdo con eso.
Convierte su patron en una regla publica y pregunta si podria vivir con ella.
?
Prueba consistencia universalizable de tu propia conducta.
4
1
2
3
4
5
6
7
Muy en desacuerdo
Punto medio
Muy de acuerdo
Use las teclas ← / → para ajustar el control.
Revision final
Revise consentimiento y verificacion humana antes de enviar. Puede volver a cualquier pregunta si desea ajustar una respuesta.
Perdon por esta verificacion; evita que bots inunden el dataset.
Enviar prueba rapida
DBaD uses this quick test as a public on-ramp into the wider AI ethics, governance, and methodology work.
